вторник, 22 декабря 2015 г.

Пари на Трампа.

 Ну вот и пришла пора писать новое пари на американского президента. Все очень прозрачно. И дешевая нефть, и дорогой доллар, и наличие у руля России нового Сталина провоцирует заменить западных политических импотентов-дебилов (вроде Бушей и Псаки0 на серьезных фигур. А именно людей дела, вроде Трампа.

 На войне требуются и фигуры размера Рузвельта-Черчилля и Гитлера. Лично я ставлю на  Трампа.

среда, 6 мая 2015 г.

Пари на майдан в Белоруссии.

Основная логика изложена в основном блоге ссылка.

 Здесь отмечу, что из факта чуждости Лукашенко Православию  и готовности интегрироваться  с кем угодно, в том числе и допустить в Белоруссию католичество, прямо следует необходимость устранения этого политика из большой игры и замену на настоящего патриота русского мира.
 А ещё лучше, создания прецедента воссоединения искусственно разделенных  стран единого народа. Все это видится неизбежным в самом ближайшем будущем, перспективе 1-2 лет. В результате которого Лукашенко вряд ли достанется даже Ростов.

Отсюда и вопрос: Будет ли майдан в Белоруссии в ближайшей перспективе?

1. Будет, причем Лукашенко будет вынужден сменить место для пророссийского руководителя с большой вероятностью объединения стран.

2. Будет, но Лукашенко удержится.

3. Будет, но вместо Лукашенко придет прозападный лидер.

4. Никаких майданов в Минске не будет.

четверг, 30 апреля 2015 г.

Пари на президента США

Отличная аргументация приведена в соответствующей статье ТОП Балтимор - это просто бизнес, ничего личного, поэтому достаточно просто привести её текст.



30 апреля 2015 г., Татьяна Волкова









Читателям, завалившим меня вопросами о происходящем в Балтиморе, хочу задать встречный вопрос: вы мой блог читаете? В недавней статье «Торговцы пушками и золотой сон» я писала: «В будущем году, впервые за последние десятилетия, в США состоятся президентские выборы; до сих пор политические воротилы согласовывали победившего кандидата заранее. Теперь же кланы Клинтонов и Бушей столкнутся в ситуации, когда они одинаково сильны, и результат непредсказуем».

Хотя постепенно он становится всё более предсказуемым. Моя статья от 6 июля 2014 года так и называлась: «Славянск. Джеб Буш — Хилари Клинтон 1:0» http://pravosudija.net/article/slavyansk-dzheb-bush-hilari-klinton-10.

Я — не спортивный комментатор. Поэтому не стала вывешивать на сайте табло: «Фергюсон (Миссури) — 2:0», Балтимор (Мэриленд) — 3:0»...

Афроамериканцы — ключевой электорат Демократической партии, и если их значительная часть, разочаровавшись в первом чернокожем президенте, не придёт на выборы, будет обеспечена победа республиканского кандидата.

В Фергюсоне 67,4% чернокожего населения, и лишь 29,3% белых. У 18-летнего чернокожего Майкла Брауна не было судимостей или даже приводов, но в него несколько раз выстрелил полицейский Даррен Уилсон — и убил. В общей сложности Уилсон шесть лет отслужил в полиции, дисциплинарных взысканий не имеет.

В Балтиморе 64% афроамериканцев и около 2% латиноамериканцев — чуть хуже, чем в Фергюсоне, но город уже бунтовал после убийства Мартина Лютера Кинга. Полицейские задержали 25-летнего афроамериканца Фредди Грея за то, что у него в кармане якобы был складной ножик — а по дороге в машине сломали ему позвоночник.

Специально обученные и не хуже полицейских проплаченные чернокожие пасторы зачитали заранее заготовленные лекции, кишащие идеологическими вирусами в стиле «танки на Киев» (простите, на Вашингтон) и «обамаслил». Ну, как обычно.

Служба спецопераций компании по управлению активами Вангард применяет такие нехитрые трюки по всему миру. Если кто-то не помнит, в эту компанию в качестве одного, если из не крупнейших, то важнейших (с учётом лоббистских возможностей) вкладчиков входит клан Бушей. Впрочем, Джеб Буш ещё даже не предложил свою кандидатуру на праймериз.

Барак Обама наивен, но не настолько, чтобы не понимать, что происходит. Однако, демократическим лидерам, начиная с Хиллари Клинтон, остаётся только бессильно скрипеть зубами. Она ведь не «безответственный московский блогер», чтобы посвящать соотечественников в то, как работает система.


Татьяна Волкова

 Остается только слегка подкорректировать выводы. Клинтоны явно пошли на договорняк, выставив старушку Хилари, которой явно не зазорно проиграть выборы, а вот в роли президента США она вообще не представляется. Да и у чему оно ей? Это дело молодых и голодных.

Поэтому перед нами очередной договорняк. И уже сегодня можно говорить, что им станет республиканец, причем скорее всего Буш ІІІ.

Это и есть первый вариант.
Второй вариант - победит Хиллари Клинтон.
Ну, и если хотите - пункт 3 разное.

Отмечу, что абсолютная прозрачность и прогнозируемость выборов президента в США - это признак силы этой державы. И здесь есть чему позавидовать.