Подведение итогов пари на ВТО.

Пари было опубликовано 13 ноября 2011 года. ссылка

Повторю здесь анализ ошибок приведших к неправильному прогнозу, который уже опубликован в основном блоге.

РФ ратифицировала протокол о вступлении в ВТО

 Итак, признаю свое поражение в пари по этому поводу. Ссылка

Отмечу, что здесь я во многом пошел на поводу авторитетных людей (Кургинян, Стариков, Хазин, весь ресурс авантюры и т.д.), что вступление в ВТО гибельно для России. Особенно выпукло, с выкладками, примерами и цифрами это продемонстрировал Сергей Кургинян. Ссылка

 Весьма характерная странность редкого единодушия самых непримиримых противников тогда мне не бросилась в глаза, это стало очевидным накануне ратификации решения по ВТО, когда против ВТО в резко категоричной форме, вплоть до недоверия Путину, высказались АБСОЛЮТНО все политические силы в стране, а так же иностранные консультанты и эксперты. Больше того, белоленточники и либералы и слова не сказали в поддержку, казалось бы, такого милого их прозападному сердцу шагу руководства России.

 Так же приведу историческую параллель: во время НЭПа и коллективизации у значительной части людей доминирующей была идея о предательстве идеалов революции. И только сейчас очевидна вся правильность и неизбежность этих решений.

 Т.е. слухи о вреде ВТО сильно преувеличены. Особенно для тех, кто и без ВТО бесправная колония, и в ВТО то же самое. Но то, что я сразу не почувствовал фальшь в небывалом  единодушии экспертов, - моя очень грубая и обидная ошибка.

 Вот мнение Евгения Федорова по этому вопросу. Коротко говоря ВТО – это плохо, но вовсе не так плохо, чтобы следовало нарываться на альтернативу невступления в ВТО.

Почему Дума проголосовала за вступление России в ВТО?

От себя добавлю: если США – банкрот в самой ближайшей перспективе, то почему бы туда не вступить? Шутка конечно, но в этой шутке есть доля истины. Перспектива более 15 лет не должна нас слишком пугать, к тому времени мир сильно изменится.

 Хотя осадок от этой темы все равно остается.

 Так же поздравляю двух победителей, указавших правильный ответ: u96 и alehandro000.

Общий итог:

Jack♣  = 6

goradio  = 1

alex_v = 1

marta = 1

Вячеслав = 1

u96 = 1

alehandro000 = 1

Подведение итогов пари

Пари «Куда ведут исламские революции» было опубликовано 19 февраля 2011 года. Ссылка

Были предложены следующие сценарии.

1. Цель исламских революций - дестабилизация Европы и Турции (Мнение Н.Старикова).

2. Цель исламских революций - увеличение влияния англо-саксов на Ближнем Востоке, достижение полного доминирования  в этом регионе, потенциальная возможность барьера торговых контактов России и Латинской Америки.

3. Цель исламских революций - построение более светского демократического общества, совмещающие в себе ислам и западные либеральные ценности. Т.е. это народные революции, а не инициированные извне перевороты.

4. ??? Свой вариант.

Можно констатировать, что дестабилизации Турции и Европы не произошло, проблемы в Европе вызваны чисто экономическими проблемами, в первую очередь размером государственного долга

 Так же дестабилизация ситуации в Ливии, Ираке и Египте, фактически превратившихся в зону перманентного терроризма и насилия, показывает, что и речи не идет о построении светского,  демократического общества, наоборот, торжествует самый радикальный и воинствующий исламизм.

 Все это УЖЕ привело такому укреплению англосаксов на Ближнем Востоке, что они готовы начать именно здесь игру «по-крупной», битву за Евразию, или 3 мировую войну.

 Во всяком случае, они полностью контролируют текущий ход событий в этом регионе и вероятный их «уход из региона» и даже уничтожение Израиля не следует рассматривать как неудачу их планов.

  Во всяком случае на текущий момент имеет место огромный рост влияния США в регионе, что будет после – тема других пари.

 Поэтому верный ответ – 2, как я и предполагал в этом достаточно очевидном пари.

Пари на бурю. Ссылка опубликовано 14 июня 2011 года

Пари предсказало белоленточную революцию в России и весьма настойчивые, хоть и полностью безуспешные попытки организовать марш миллионов. Так же следует отметить, что этот сценарий оценен как фальстарт, как наиболее выгодный нам, так как он позволяет сконцентрировать патриотические силы и дискредитировать либералов, что крайне важно при подготовке к отражению гораздо более серьезных испытаний.

 Верный вариант – 4.

Пари на Украину в ЕС. Ссылка  опубликовано 25 ноября 2011 года

Здесь все просто: ЕС отказал Украине в ассоциативном членстве. Ссылка

 Верный вариант 2 у меня и Вячеслава.

Общий итог:

Jack♣  = 6

goradio  = 1

alex_v = 1

marta = 1

Вячеслав = 1