Пари на мусор.

 Идея данного пари не нова.

 Впервые мысль о том, что мусор является идеальной налогооблагаемой базой, была высказана в книге «Дефляция, - не тупик, а выход». Ссылка.

 Однако, там эта идея рассматривалась как некий переходный этап к построению общества будущего, лишенного капитала и денег. Т.е. так как прибыль в таком обществе отсутствует, как экономическая категория, то и налогообложение должно исходить из принципиально иных подходов.

 Кроме того это мысль представляется разумной и с точки социальной справедливости, и с точки зрения администрирования налогов, простоты, направленности на конечного потребителя и экологических соображений.

 При этом высказывалась опасение, что наши оппоненты – владельцы мирового капитала -  могут эту идею взять на вооружение, однако особой опасности в этом не виделось.

 И напрасно.

 Что будет, если ввести налог на мусор? Ну, кроме всеобщей чистоты и аккуратности?

  Правильно, возникнет всеобщая тяга ко свинству. Ведь именно запретный плод сладок! Т.е. чуть ли не основным наслаждением в жизни каждого станет бросить окурок на мостовую или выплюнуть жвачку. Оставить после себя в парке битые бутылки и грязные стаканы. Это ж ведь уже не свинство, а социальный протест!

 Т.е. принятие налога на мусор будет означать облагораживание такого понятия, как свинство,  делающего его единственно уделом элиты, делом необычайным и привлекательным.

  Т.е. налог на мусор может рассматриваться не только как один из мостиков к новому пост-империалистическому обществу, но и как один из методов идеологической борьбы, борьбы за души людей.

 Ведь небольшое смещение акцентов, и чистота будет восприниматься людьми не как благо само по себе, как красота, но как ненавистное требование власть имущих.

 И будет глупо, если наши оппоненты упустят такую великолепную возможность подменить нетленные ценности на их юридический суррогат.

 Отсюда утверждение пари: Всеобщему закону на мусор – быть!

 Срок для пари не оговариваю – пари дает качественную оценку, направление будущего.

Пари на новую белую эмиграцию.

Современный период истории  очень напоминает 30-е годы прошлого столетия. Это и приход новых центров мирового могущества (вместо Германии – Иран, вместо Японии – Китай), и экономическая депрессия и противоречивые внутренние процессы в нашей стране. Только раньше они были под знаком марксизма-ленинизма, теперь – монетаризма-либерализма.

 Соответственно, в случае победы государственнической партии, патриотов, искренне стремящихся к возрождению и выживанию России неизбежна эмиграция всех либералов-космополитов, полного аналога троцкистских активистов дела Мировой революции, только на либеральный лад.

 А раз так, то нас ожидает повторение белой эмиграции 30-х годов, когда Россию покинуло множество представителей интеллигенции и элиты. Которым теперь посвящаются ностальгические песни вроде «и девочек наших ведут в кабинет». Только в комнатах сидят не комиссары, а единороссы.

 Это и есть утверждение для пари. В течение ближайших 2 лет начнется мощный процесс эмиграции российской «элиты» на запад, сопоставимый с подобным процессом в 30-х годах. Т.е. новая белая эмиграция.

  

Пари на миролюбие китайцев.

 Расхожим аргументом в спорах стало следующее выражение: «за всю свою историю Китай никогда ни на кого не нападал».

 А если какая то некритичная мысль становится общепринятой, то тут то и уместно её опровергнуть. Как, например, когда уверенность в росте цен на жилье становится чем-то само собой разумеющимся, жди обвала рынка. Так и здесь.

 Утверждение для пари:

 В течение 2-3 лет от даты этого пари Китай опровергнет это правило. И вперыве нападет на своих соседей.