Будет ли Олимпиада в Сочи?

 По просьбе читателя U96 публикую пари на Олимпиаду.

 Будет ли Олимпиада в Сочи в 2014 году? Ответ на этот вопрос достаточно прост: конечно, будет. Помешать проведению Олимпиады может только приход войны на территорию России. А итоги 2013 года прямо свидетельствуют, что попытки поджечь Ближний Восток в 2013 и 2012 годах и развязать международную интервенцию в Сирии потерпели полный крах.

 Разумеется, наша победа в Сирии и Киеве имеет характер боевой ничьи, т.е. обе стороны остались «при своих». Но психологическая и пропагандистская важность этих ничьих огромна: впервые с 1985 года американская империя встретила достойное сопротивление.

 Аналогично, Олимпиада в Сочи будет иметь, прежде всего, пропагандистский и психологический эффект. Хотя все большим числом экономистов признается факт, что само по себе проведение Олимпиад и чемпионатов является прямой экономической диверсией под экономику России и равнозначно дискриминационным экономическим санкциям.  

  Тем не менее, наличие или отсутствие делегаций и спортсменов из «дальнего» зарубежья лишь несколько корректирует размер экономического убытка, основной акцент здесь находится далеко не в экономической плоскости.

 Пропагандистский эффект для США в корне отличается от примитивной логики «холодной войны» во время Олимпиад 1980 и 1984 годов. Если тогда Советский Союз весьма ненатурально пытались представить в виде «тюрьмы народов» и «потемкинской деревни», то теперь ключевым моментом станет защита прав человека.

 И если в 1980 году, приняв решение об официальном бойкоте  Олимпиады, США скорее потеряли, чем приобрели, то в 2014 году официального бойкота не будет. Это станет как бы делом чести уважающих себя людей.

  Соответственно, на Олимпиаду в Сочи в составе иностранных делегаций поедут, прежде всего, представители сексуальных меньшинств, причем, чем более одиозные, тем лучше. Что с учетом законодательного запрещения в России подобных «прав человека» создает весьма показательный прецедент.

 Иначе говоря, либо Россия покорно терпит выходки разного рода трансвеститов и гомосексуалистов, либо принимает непопулярное решение о высылке подобных горе-олимпийцев со всеми вытекающими геополитическими последствиями.

 Как всё это сформулировать в формате геополитической вилки?

·         Либо Олимпиада 2014 в Сочи пройдет сравнительно спокойно, с относительно небольшими инцидентами (вариант 1);

·         либо она будет полностью проигнорирована официальной элитой основных стран Запада (США, Англия, ЕС, Япония) (вариант 2);

·         либо произойдет высылка части спортсменов по причине нарушения ими известного законодательства России о запрете пропаганды гомосексуализма, что приведет к полноценному бойкоту Олимпиады ПО ИНИЦИАТИВЕ РОССИИ, так как именно так будет интерпретировано данное событие средствами массовой информации всего мира (вариант 3).

 Лично я склоняюсь к 3 варианту, здесь слито воедино презрение как к гомосексуалистам, которым нельзя попускать позорить на весь мир нашу страну, так и профессиональному спорту, как таковому. Олимпийская Хартия – весьма убогая замена Евангелию или Корану, да и служат профессиональные спортсмены не столько моральным принципам и нравственности, сколько Маммоне и личному успеху.

  Соответственно, гомосексуализм и Большой спорт должны занять не самое почетное место в жизни нашей обновленной России (в отличие от физкультуры). Где-то рядом с проституцией и азартными играми.

  Да, здесь уместна ссылка на статью, где я впервые высказал сомнение в успешном проведении Олимпиады в Сочи. Напомню, это стало ясно, как только пришла определенность в намерении Путина баллотироваться в президенты в 2012 году.

Подведение итогов пари на перезагрузку

        Новость о тайном письме США Путину с предложением продолжения перезагрузки (ссылка) позволяет подвести итог в пари на перезагрузку (ссылка).

     Отметим, что не только это письмо свидетельствует о правильности исходных предпосылок и конечного вывода пари, но и ряд международных событий. Россия продолжает свою достаточно неуступчивую линию по Сирии, делает ряд пока малоэффективных, но недвусмысленных шагов по воссозданию единого государства, расширения Таможенного и Евразийского союза, достигла значительного прогресса в отношении с Китаем. И это не говоря уже о традиционной теме преследования оппозиции, коррупции и злоупотреблениях власти в самой России. Всего этого ранее было бы вполне достаточно, чтобы западные «свободные» и «независимые» СМИ главной международной темой сделали пробуждение имперских амбиций России, которые угрожают мировой стабильности и благополучию, правам и свободам человека и т.д. и т.п.

   Но ничего подобного нет. США терпеливо сносит все выходки России наподобие закона об НКО или Димы Яковлева, строительства газопроводов или геополитической экспансии в Средней Азии. Хотя беспрецедентное международное преследование российского бизнеса показывает всю степень раздраженности и озабоченности Запада небывалой активностью России.

   Не хотелось бы каркать под руку, но я уже неоднократно высказывал сомнения в полезности и вероятности обыграть англосаксов на их собственном поле, в империалистической войне за ресурсы (нефть против доллара), где основными фишками являются мошенничество и обман.

   Но дай Бог нашему теляти волка заломати...

    Тем не менее, можно вполне определенно констатировать: США «присели» перед Россией, выбрали небывало любезный, почти заискивающий, соглашательский тон, в отличие от привычной нам жесткой терминологии холодной войны.

   И это - прямое предупреждение для нас: а всё ли мы правильно делаем? Не сделана ли где-то непоправимая ошибка, не следует ли Россия прямиком в расставленную ловушку?

 

Вот итоговый список победителей пари:

Jack♣  = 11

иgrick27 = 1

goradio  = 1

alex_v = 1

marta = 1

Вячеслав = 1

u96 = 1

alehandro000 = 1

  (Хотя разница между продолжением перезагрузки и «приседанием» очень условна, обращу внимание на тот факт, что и Путин и Лавров делают недоуменный вид: какая-такая перезагрузка? Что надо перегружать? И это вместо благодарных реверансов, что Америка снизошла к России и считается с ней. Все-таки это если и перезагрузка, то чисто односторонняя. И беда в том, что пока мы в ней ничего не отыграли, кроме дешевых понтов.)

Пари на оффшоры.

Тема Кипрского банковского кризиса, который грозит перекинуться на другие страны и острова вызывает бурное обсуждение. Моя позиция высказана в статье ссылка.

 Если кратко – это первый грозный признак утраты долларом своей конвертируемости, утраты им статуса мировой резервной валюты и наиболее оптимального прибежища для любого олигарха, компрадора, спекулянта или коррумпированного чиновника. Это начала конца эпохи оффшоров, как основного инструмента взлома и уничтожения национальных экономик Третьего мира, метод сбора дани и обеспечения глобального превосходства США.

 Мир изменился, и его уже не вернуть в исходное состояние.

 Невозможно склеить разбитую чашку, прошлое ушло навсегда.

 Соответственно, здесь уместна формулировка геополитической вилки. (Кстати, мне на это подсказал анонимный, к сожалению, читатель)

 Сложность заключается только в формулировке вероятных последствий, по которым можно будет отследить либо утрату долларом своей конвертируемости, либо необоснованность моего вывода.

 Поэтому вопросы пари сформулируем так:

1. Произойдет ли в ближайшее время существенное ограничение на движение мировых долларовых капиталов вследствие ликвидации оффшорного бизнеса? Начнет ли доллар утрату своего статуса мировой резервной валюты и превращение в аналог «деревянного» рубля позднего СССР?

Но из ответа «да» на этот вопрос автоматически следует и следующее:

2. Произойдут ли в США и других странах Запада другие явления, свойственные позднему СССР и другим странам, ограничивающим свободную торговлю и движение капитала: дефицит товаров, скрытая инфляция, наличие альтернативного обменного курса и запрещенных валютно-обменных операций?

Это и есть «цветочки» гипера.

Если все останется по-старому, прошу отвечать «нет».

Срок «ближайшего будущего» ограничим текущим годом.

При желании можно так же поучаствовать в голосовании. Ссылка

Пари на 3м остается в силе.

 Третья мировая война так и не началась в 2012 году.

 Поэтому было бы логично подвести итог этому пари.

 Однако, прочитав текст годичной давности, пришлось признать, что пари настолько было близко к истине, что  говорить о его невыполнении можно почти с таким же допущением, как и о выполнении.

 Кроме того, вторая часть пари продолжает оставаться актуальной.

 Но все по порядку.

 Прежде всего, отметим, что весь 2012 год был отмечен неоднократными попытками развязать войну, которая наверняка имела бы глобальные последствия именно в указанном регионе и по  сценарию, близкому пари.

 Речь идет о многочисленных провокациях и войне в Сирии, провокациях на границах Турции, Израиля и Ирака. Более того, основные действующие лица обменялись не просто дежурными «любезностями», но речь прямо шла о превентивном ударе и блокаде Ормузского залива со стороны Ирана, как и о «несогласованном» с США ударе Израиля по Ирану или коллективном ударе НАТО по Сирии или Ирану. Причем даже выборы в США не особо охладили напряженность в регионе.

Таким образом, война де факто является объявленной именно в 2012. Единственно чего не было – это Перл-Харбора и закрепления состояния войны де юре. Именно эта зыбкая грань отделяет пари от его 100% выполнения. Ведь пари предусматривало именно объявление состояния войны, но не ведение активных боевых действий.

 Ни черные, ни белые так и не решились сделать решительный ход первыми. Ведь по давней примете, тот, кто первый начинает войну, тот в итоге и выгребает. И это ещё не считая прямых пропагандистских издержек.

 Поэтому признав формальное поражение по первому пункту пари (и поздравив поставивших иначе), начнем делать выводы.  Тем более, что уже почти традиционно проигранные пари становятся интересней, чем выигранные.

  Тот факт что США и их союзники не смогли и не сумели  в 2012 году организовать эффектное фиаско американской военной демократии, распилили авианосец «Энтерпрайз» на металлолом, вместо того чтобы почетно пустить на дно, означает одно: они упустили свое окно возможностей для благоприятного продолжения развития мировых событий.

 Игра вышла из под контроля своих организаторов и теперь казино играет на равных с остальными игроками.

 Откуда такие категоричные выводы?

 Все дело в том, что мир изменился. В 2012 году ситуация на Ближнем Востоке была главным центром напряженности и мировых событий. Именно здесь делались основные ставки, в которых США должны были сплотить весь «цивилизованный» и «христианский» мир против исламистской (запасной вариант – иранской) угрозы. Цель эта полностью не была достигнута, более того западный мир, а тем более восточно-европейская его часть  выглядит как никогда рыхлым и нескоординированным.

  А в 2013 году начинается сразу несколько других партий. При этом утомительная и разорительная игра с Сирией и Ираном даже не думает заканчиваться.

 И это не просто неудача, это стратегическое поражение политики США. Получается, пари на 3МВ как бы  предусматривало наиболее выгодный и единственно правильный ход США, а теперь уже что-либо исправить поздно.

 Причем при составлении пари я не сумел предвидеть, что в начале 2013 года Россия настолько круто повернет свою политику, что ситуация на Ближнем Востоке должна быть непременно разрешена именно в 2012 году. Здесь я просто угадал.

 Теперь же, не то чтобы на Ближнем Востоке станет спокойнее. Просто ограниченные силы англосаксов будут распылены на слишком многих участках. Необходим переворот в Венесуэле, пользуясь болезнью Уго Чавеса. Очень много внимания нужно уделить треугольнику между Кореей, Китаем и Японией, скорее всего именно там будут востребованы американские авианосцы. (Как это предусмотрено в п.2 пари)

  Ещё больше внимания потребует встающая с колен Россия, одновременно с Украиной и Средней Азией. Обостряя напряженность с Ираном, США прямо подталкивают его в объятия России. Т.е. пока с Россией не начнется новая эпоха полюбовной «перезагрузки», пусть даже ценой унизительных уступок, США не смогут сдвинуть ситуацию с Ираном из «мертвой точки». (Вот почему в «пари на перезагрузку» я ставлю на уступки США)

 Но главную заботу в 2013 году для англосаксов будут, скорее всего, представлять выборы в Иране. (Пари на Иран)

 По-прежнему трудно судить о конфигурации иранской элиты (Хаменеи запретил ядерное оружие – это серьезный и непростительный ход против англосаксов, Ахмадинежад целый год находился под угрозой импичмента), но явно в Иране, как и Турции американская  политика разжигания войны потерпела фиаско. Несмотря на все репрессии среди военных и персональный террор.

 Но можно уверенно сказать: для США становится предельно актуальной тема контроля на Ближнем Востоке и направления вектора нестабильности на территорию бывшего СССР, удержание Ирана от сколько-нибудь серьезного сотрудничества с Россией, продолжение экономической и финансовой блокады, вынуждение Ирана к превентивной агрессии против своих наглых, богатых и беззащитных соседей.

  Вероятно, что удивительная покладистость среднеазиатских лидеров (Русский мир сужается) так же берет основу в простом шантаже среднеазиатских элит этой нестабильностью и экономическими санкциями.

 Как вывод: де факто война началась в 2012 году, и её характер в общем соответствует прогнозу. Дата начала войны «де юре», пока остается тайной. Но не исключено, что эта дата будет размазана во времени среди множества локальных конфликтов и внутренних переворотов.

 При этом США утратили контроль за ходом игры, хотя и остаются самым сильным игроком. Но уже отнюдь не крупье.

 И вывод чисто для нас: 2013 год должен сказать решающее слово в процессах воссоединения братских республик, хотя бы чисто экономического. Пока США дает сеанс одновременной игры за столькими столиками.

 А задачей максимум является налаживание полноценного мирного и военного партнерства России с Ираном. Это не просто выгодно, это могло бы предотвратить пролитие большой крови. (Прогноз 2013). Жаль, что скорее всего, это невозможно.