понедельник, 9 мая 2011 г.

Что будет с Ливией?

 Уже третий месяц продолжаются бои в Ливии, причем дела у мятежников все хуже. Переломить ситуацию может только прямая наземная военная агрессия.
 Я ещё в феврале ценил  ситуацию, как безнадежную и авансом перекрасил территорию Ливии в оккупационный цвет. Причиной для такого решения были: прозападная и антикаддафийская риторика Президента и МИДа России, присоединение к экономическим и поддержка военных санкций. Но главное: операция в Ливии – первая  операция, которая реально изменяет мировую конфигурацию власти, когда не просто идет рокировка одних западных марионеток на других, но реальное расширение территории, подконтрольной англосаксам. Поскольку и в Ираке, и в Афганистане и в Египте расширения территории не происходило, происходило скорее некоторое изменение полномочий местного самоуправления и ротация кадров.
  И если в первой же операции по «Дранг нах Остен» Запада результат будет столь неубедителен и позорен, то вообще странно, на что рассчитывают англосаксы. Позорен, несмотря на все бонусы, которые можно только вообразить: территориальная удаленность Ливии от ближайших возможных союзников, непосредственная граница с нестабильными государствами, возможность экспорта революции из Египта, наличие выхода к морю, близость к военным базам НАТО в Европе, и, что еще более важно, - лакомый кусок в виде суперприза по итогам  агрессии – нефть.
   Из всего этого следует то, что либеральная и демократическая риторика Запада привела к тому, что белый англосаксонский западный мир более не способен на «старые, добрые» колониальные войны. Тогда как исламские страны Ливии, Сирии и Ирана по-прежнему сохраняют стойкость к западному беспорядку и деструктуризации.
  В результате чего может даже возникнуть сомнение, сможет ли Запад разложить эти страны, или сам окончательно разложится в этой безуспешной попытке. Но я все-таки не склонен переоценивать изнеженность и леность Запада, иначе он давно уступил бы инициативу. Но глобальная инициатива по всем мировым событиям от моды звезд ходить без нижнего белья до ЕГЭ или отмены техосмотра по-прежнему не изменила свое происхождение. Поэтому не думаю, что Акела просто слишком стар.
  Так что же будет с Ливией?

  1. Мятежники будут  вытеснены из Бенгази и скроются в Египте. Режим Каддафи выстоит и останется символом позора и импотенции англосаксов.
  2. В течение 2-3 месяцев там будет проведена наземная спецоперация и установлен демократический порядок.
  3. Каддафи будет убит в результате спецоперации или отравлен.
  4. Каддафи добровольно отречется от власти и передаст власть мятежникам.

  На самом деле, наиболее невероятным кажется пункт 1. Поскольку пункты 2-4 по большому счету есть разные варианты одного и того же. Поэтому такая ставка тоже принимается.

Итоги пари на Тимошенко.

Смыслом пари на Тимошенко была историческая геополитическая вилка Украины, путь который выберет администрация Януковича. Либо это Таможенный союз и восстановление традиционной славянской и православной конфигурации, либо выбор западных корзин печенья и бочек варенья.
  Однозначным признаком того или иного выбора на мой взгляд, должны были стать даже не экономические или военные контракты или политическая риторика, но методы борьбы с оппозицией. Ибо прозападная оппозиция в Украине настолько сильная, что опасность увода страны из русско-православной орбиты высока, как никогда. Разве что в Смутное время и во времена Унии происходило нечто подобное.
  Хотя однозначного ответа (что Тимошенко не посадят), так и не появилось, но по ряду косвенных признаков достаточно обоснованно можно подводить итог: опасность пропутинского крена Украины миновала и расправы с Тимошенко  не будет. Ибо именно Тимошенко стала лидером прозападной и антирусской  оппозиции, (Упс! Для тех, кто искренне верил в выгодность и дружественность Тимошенко для России), получает отличные шансы на избрание на следующих выборах и чем дальше, тем больше будет набирать очки по мере разочарования народа в Януковиче. Обеспечивая преемственность европейского и либерального геополитического выбора Украины.
  К сожалению, никакой альтернативы этому выбору в Украине и близко не наблюдается.

  В общем, поздравляю goradio с победой в этом пари и признаю свое поражение.

По итогам двух конкурсов у нас появился лидер:
goradio  = 2
alex_v = 1
marta = 1
Jack♣  = 1


пятница, 15 апреля 2011 г.

Подведение итогов пари на Путина.

 Честно скажу, не выдержали нервы, а продолжать ведение блога пари в случае марионеточной России, закрашенной в цвета англосаксов и их шавок не хотелось.
 Это чистый мазохизм.
 Но теперь можно подвести первый итог, 4 участника набрали по 1 баллу, с чем всех поздравляю.
  Но главная радость – наша страна приняла вызов! И собирается встать с колен!
  По-моему, это гораздо лучше многообразия сортов колбасы и пива.
  Слава Богу!

alex_v = 1
goradio  = 1
marta = 1
Jack♣  = 1

пятница, 18 марта 2011 г.

О закрытии блога

Я принял решение, что данная идея не имеет  перспективы.

В частности, это подтвердили и читатели, несмотря на большое количество просмотров не спешащие выражать свое мнение. Но не только поэтому.

1. Ситуация развивается по столь пессимистичному и грозному сценарию, что принимать пари, насколько катастрофичными будут последствия для Японии, как скоро падет режим Каддафи или как низко падет власть Украины или России, кого они предадут ещё и за сколько (30 сребренников или поторгуются и выручат больше) - все это недостойные темы.

2. Во-вторых, действительно очень трудно отобрать критерии истинности того или иного события.
 Так Пари на Путина - мало того, что эта тема слишком грустная (если прокатит модернизация России), но и нет по настоящему убедительных аргументов, что это плохо. Всегда можно сделать "морду кирпичом"  и твердить, что Путин ещё хуже, а так у России есть шанс.

 Так же сложно судить о грядущих  экономических успехах Китая, тем более, что его успехи относятся к довольно отдаленной перспективе, пари на 3-5 лет - слишком долго.

Та же ситуация с оппозицией на Украине. Хотя в дело Тимошенко уже "можно заворачивать колбасу", для особо упорного спорщика нет проблем доказать, что она будет предана справедливому суду и получит справедливый приговор.

 Что же касается авантюриста, то с одной стороны, его прогнозы абсолютно верны и точны, а с другой абсолютно неверны.
 К примеру - падение иены и коллапс Японии будет вызван не "трендами и линиями сопротивления", а банальным землетрясением и рукотворной ядерной катастрофой. Разница существенная.
  Как и "начало глобального военного конфликта", как и "аннигиляция ближнего Востока". Если бы правительство России или Китая заняли бы принципиальную позицию (да хотя бы одна страна в ООН не отпраздновала бы труса), аннигиляции не было бы.
  Не говоря уже о том, что никаких экономических оснований для приближающейся глобальной катастрофы нет. Есть основания скорее религиозные или глобалистские, но вовсе не "спасения доллара" или гегемонии США, которой НИЧТО и так не угрожает.
  Назовите хоть один режим (кроме Ирана, КНДР, Венесуэлы и только теперь - Ливии), который угрожает США.
  Поэтому, несмотря на внешнюю правдивость предсказаний авантюриста, ПРИРОДА происходящего совершенно иная. Да что там, вот цитата:
Стратегия мировой реконскисты, пункт первый.
"Максимально ограничить угрозу превентивного или ответного военного удара по США со стороны одного или группы геополитических противников, правильно оценивших источник и   масштаб угрозы, в первую очередь России и Китая."
 И это написано русским человеком или западным политтехнологом с промытыми мозгами? Какой ещё удар по США, тем более ядерный? И зачем бороться со своими же марионетками. (Всерьез, ведь сценарий авантюриста предусматривает именно серьезную борьбу, а не поддавки)
  Именно поэтому я написал в пари о вероятности конфликта США и Китая - она нулевая. По инициативе Китая, конечно. Впрочем, так же как и России и т.д. и т.п.
  Что же касается большого количества внешних совпадений сценария авантюриста, в том числе и по срокам, то не могу отделаться от мысли, что он просто что-то знал, чего нам не говорил. И вешал лапшу на уши своим "техническим анализом". В отличие от торговца крымской недвижимостью, который четко и внятно дал картинку: иудеи пришли к нм всерьез и надолго. И нам  от этого будет хорошо.

  Как тут держать пари? Я вижу глобальное поражение России и апокалипсис, но любой либерал мне сможет сказать, что все неправда, Россия сильна и авторитетна как никогда. И что быть пидорами вовсе не так уж и стыдно, наоборот выгодно и престижно. И будет по своему прав.

 И последнее пари: Куда ведут исламские революции. Действительно, все ответы верные: к демократическому мусульманскому и свободному Востоку. Это Ваш покорный слуга предполагает, что западная свобода и есть подлинное рабство, но ведь есть все основания с этим не согласиться.

  Короче говоря, есть смыл давать свои прогнозы и пояснения, но критериев истинности именно этих подходов, увы, нет.  Все политические события так перевираются, что всегда черное можно назвать белым и наоборот. Разве что батька Лукашенко ещё соблюдает традицию говорить правду. Но в таком океане лжи куча источников подтвердит, что лжет именно он.
 
 В общем, вернуться к теме блога политических пари можно будет только после национализации СМИ, когда появится хоть какие нибудь общепризнанные факты, от которых можно оттолкнуться. Сейчас фактов нет, есть лишь мнения.

3. Ну, и последняя причина - отсутствие пользы от подобных пари. События происходят слишком быстро, но однонаправленно. Подобными пари я надеялся продемонстрировать наличие альтернативы тому, что происходит. Обратимость происходящего.
Увы, это у меня не вышло.

  Поэтому, блог закрываю, надеюсь временно, может придет ещё время спокойно и уверенно посмеиваться над жалкими попытками наших врагов вернуть себе могущество и власть. Но пока, увы, в такой позиции как раз мы сами.

Уважаемая Марта! Большое спасибо за доверие, но прошу перейти и зарегистрироваться постоянным читателем в мой основной блог новостей и мыслей по поводу экнономики и общества.
   А этот блог временно закрывается.





суббота, 19 февраля 2011 г.

Куда ведут исламские революции.

 Тема пари очевидна из заголовка.
 Конкретизируем её под возможные сценарии.
1. Цель исламских революций - дестабилизация Европы и Турции (Мнение Н.Старикова).
2. Цель исламских революций - увеличение влияния англо-саксов на Ближнем Востоке, достижение полного доминирования  в этом регионе, потенциальная возможность барьера торговых контактов России и Латинской Америки.
3. Цель исламских революций - построение более светского демократического общества, совмещающие в себе ислам и западные либеральные ценности. Т.е. это народные революции, а не инициированные извне перевороты.
4. ??? Свой вариант.

 Ответы на данные вопросы прояснятся в течение ближайшего года, поэтому ставки принимаются в течение 1 месяца до 1 апреля 2011 года.
  Ответ прошу указывать номером, например 1, при желании неплохо обосновать свое мнение.

четверг, 3 февраля 2011 г.

Был ли прав Авантюрист?

   Напомню сценарий Авантюриста (Ссылка):

  Сценарий 1. Крах финансовой системы США.

Фаза 1. Спекулятивный кризис (весна 2007 - начало 2008) Первая фаза падения ФР и рынка недвижимости, бегство из акций и недвижимости в товарные фьючерсы и золото. Девальвация бакса, замедление инфляции.

Фаза 2. Экономический спад (начало 2008 - середина 2008). Продолжение падения рынков, стагнация производства, начало снижения товарных рынков, движение баксов в ГКО, снижение доходности ГКО, ревальвация бакса, нулевая инфляция.

Фаза 3. Потребительский кризис (середина 2008-конец 2008). Массовые дефолты и банкротства населения, резкое сокращение расходов, схлопывание потребительского рынка, дефляция, ускорение ревальвации бакса.

Фаза 4. Кризис производства (начало 2009-середина 2009). Промышленный кризис, инвестиционный кризис, массовые банкротства, массовые увольнения и сокращения зарплат, усиление потребительского кризиса. Продолжение падения всех рынков - фондовых, товарных, недвижимости. Ускорение дефляции, ускорение ревальвации бакса.

Фаза 5. Бюджетный кризис (середина 2009-начало 2010). Попытка остановить экономический коллапс и компенсировать резкое падение налогов за счет стремительного роста гос. расходов на основе пирамидальных внешних займов, некоторое оживление экономики, некотрое торможение дефляции, стабилизация курса бакса.

Фаза 6. Гиперинфляционный шок. Начало геополитического конфликта (второй кв. 2010-начало 2011). Искусственная раскрутка гиперинфляции. Обесценивание прямого государственного долга, обесценивание пенсионных обязательств, значительное сокращение реальных бюджетных расходов, значительное снижение долгового бремени населения, снижение стоимости персонала и повышение рентабельности бизнеса, концентрация всей национальной собственности в руках финансовой элиты. Обвал американских ГКО. Временный рост фондовых и товарных рынков, рынка недвижимости. Гиперинфляция, многократная девальвация бакса.

Фаза 7. Глобальный экономический коллапс. Развитие глобального геополитического конфликта. (середина 2011 - 2013-14) Коллапс национальных экономик, обвал или физическая остановка всех рынков (Доу - 2500-3600, если доживет), разрушение международных экономических связей, крах ямайской валютной системы, региональные и гражданские войны, Третья Мировая.


Сценарий 2. Сценарий мировой войны (дополняющий первый).

Стратегия мировой реконкисты

Стратегия мировой реконкисты - это по сути сценарий Третьей Мировой Войны, которую неоконсервативная администрация Джорджа Буша Мл. очень удачно окрестила "Долгой войной". Это война совершенно нового типа, в которой США будут непосредственно применять военную силу в отношении всего нескольких, по большей части второстепенных, стран и в ограниченном масштабе. Целью этой войны является достижение практически вечного и абсолютного глобального доминирования США, за счет радикального ослабления или разрушения всех существующих и потенциальных мировых центров сил и полной перестройки существующего миропорядка. Новый имперский порядок должен обеспечивать прямой политический, военный и экономический контроль США над всеми странами мира и гарантировать бесперебойную уплату значительных колониальных налогов всем человечеством. Судя по всему, долгая война началась в 2001г. и завершится, ориентировочно, в 2018-21гг. выведением из глобальной игры сразу всех главных геополитических и экономических игроков - ЕС, Китая, России, Индии, Исламского Востока, Японии, Боливарианской Америки, Бразилии, Азиатских тигров и пр., после чего США примутся за послевоенное переустройство мира. Война включает несколько фаз и этапов на каждом из театров военных действий, многие из которых реализуются одновременно.

Основные принципы стратегии

1. Максимально ограничить угрозу превентивного или ответного военного удара по США со стороны одного или группы геополитических противников, правильно оценивших источник и масштаб угрозы, в первую очередь России и Китая.

2. Получить монопольный доступ к энергетическим, сырьевым и трудовым ресурсам обеих Америк, достаточным, для комфортного функционирования экономики США в полуавтономном режиме в течение длительного периода времени. Это должно позволить США сохранять внутреннюю стабильность и экономическую мощь в условиях разрушения большинства мировых экономических связей и даже в случае полной экономической блокады.

3. Полностью дестабилизировать Большой Восток с целью радикального ограничения энергоснабжения основных существующих и потенциальных конкурентов и противников США - ЕС, Китая, Японии, Индии, стран ЮВА. Это позволит не только спровоцировать разрушительные экономические кризисы в этих странах и союзах, но и существенно ограничит возможности экономик этих стран к восстановлению, а также понизит их боеспособность.

4. Спровоцировать социальные, межэтнические и межконфессиональные конфликты, вплоть до масштабных акций гражданского неповиновения, мятежей, массированных терактов, агрессивного сепаратизма и даже гражданских войн, на территории основых существующих и потенциальных конкурентов и противников США. Это позволит максимально ослабить государственную власть, нанести ущерб экономике и связать военные ресурсы этих стран.

5. По возможности спровоцировать военное столкновение основых существующих и потенциальных конкурентов и противников США между собой или с другими странами, либо, по меньше мере, инициировать многочисленные региональные конфликты по их периферии, с тем чтобы связать их военные и экономические ресурсы.

6. Нанести разоруживающий военный удар по странам, представляющим реальную, но пока еще ограниченную военную угрозу для США, ликвидировав их военную и индустриальную инфраструктуру - в первую очередь по Китаю. Обеспечить экономическую изоляцию и удушение стран, представляющих полномасштабную военную угрозу США - в первую очередь России, не ввязываясь с ними в реальную войну, которая может обернуться неприемлемым ущербом.

7. После некоторой стабилизации ситуации в мире, начать последовательно проводить в жизнь новый план Маршалла на Ближнем и Среднем Востоке, в Европе, Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и пр., внедряя новые долгосрочные политические и экономическеи механизмы колониального контроля и налогообложения




 Наиболее актуальное для нас место в сценарии авантюриста выделено жирным и предусматривает гиперинфляционный шок в 2010-2011 годах, после чего мир скатится к Третьей мировой войне, в которой США будут воевать одни против всех.
 Причем уже в текущем году настанет момент истины, поскольку можно сколько угодно спорить, что на дворе потребительский, бюджетный кризис или кризис производства. А вот есть гиперинфляция или её нет, здесь сильно не поспоришь.
 Пари на начало войны принимать не будем, это невеселая тема. Поставим вопросы так:
1. Был ли прав Авантюрист в части неизбежной гиперинфляции доллара в 2010-2011 годах?
2. Есть ли предпосылки глобального военного конфликта между Китаем и США? 

 Ответы на данные вопросы прояснятся в течение ближайшего года, поэтому ставки принимаются в течение 2 месяцев до 1 апреля 2011 года.
  Ответ прошу писать просто: "1. Да, 2 Нет", при желании можно обосновать свое мнение.


Посадят ли Тимошенко?

 При формулировке данного вопроса рассматривались следующие варианты: "удержится ли у власти Янукович?" или "Будут ли досрочные выборы в Украине?". В конечном итоге первичным оказался ответ на первый вопрос.
  Итак: Посадят ли Тимошенко?
  Ответ прошу писать просто: "Да" или "Нет", при желании можно обосновать свое мнение.