Пари на рабство

  Данная статья является логическим продолжением статьи о долговом кризисе (ссылка) и соответствующего пари (ссылка). 

  Причем к теме рабства можно прийти из самых разных исходных посылок.

  Начнем с исторической.

  Когда и где возникло рабство? Одновременно с торговым и ростовщическим капиталом. Причем распространение рабство получило только в центрах древней европейской, североафриканской и ближневосточной цивилизации, окружающие народы очень длительное время предпочитали общинный уклад.

 Максимальное развитие рабство получило в Древнем Риме и Греции, причем в  языческий, «античный» период. Тогда как со смертью язычества и приходом христианства рабство в этих странах постепенно свелось на нет.

  Хотя историческая наука совершенно неоправданно приписывает заслугу в этом славном событии набегам варваров. А как же иначе, если вслед за этим последовали страшные и беспросветно темные «Средние века», в которые христианство поднялось на немыслимую до этого высоту? Как и благородство нравов и обычаев?

 После победы в Европе  христианства рабство (как и капитал, его питающий) переместилось в Азию. Породив легенды о степи «рождающей народы». Шедшие непрерывной голодной,  алчной, но отлично вооруженной и информированной лавиной на Рим и Византию. Подробнее эта тема развита в статье о «Почему орда – золотая?»

  В рамках данной статьи уместно лишь отметить, что это время и есть дата зарождения работорговли в Средней Азии, кажущейся столь привычной для нас сейчас. Именно тогда невольничьи рынки этого региона достигли небывалого и до сих пор непревзойденного в этих местах расцвета. В более поздние времена, когда центр мирового капитала опять переместился, ни о каких серьезных заработках на массовом  похищении людей и речи уже не шло. Что и привело к бессильным издевательствам над никому не нужными пленниками, а так же к попыткам получить выкуп, как единственному способу заработать на этом неожиданно ставшем нелепым ремесле.

 Отметим так же, что похищали в тот период расцвета работорговли преимущественно христиан.

  После перемещения центра мирового капитала в Европу, а затем в Англию, работорговля приняла поистине мировые масштабы. Описывать «подвиги» конкистадоров смысла нет, они общеизвестны. И именно тогда возникла странная закономерность: работорговцы предпочитали сгноить весь свой живой товар в трюме, не ни выпустить рабов на палубу половить рыбу или побегать по берегу какого-либо острова в поисках съедобного. Хоть это могло (и должно было)  значительно увеличить доход этого торговца.

 Что совершенно идентично поведению современных кредиторов, предпочитающих нести колоссальные убытки, но только не списать долг, не выпустить должника из смертельной паутины.

 Итак, обзор мировой экономической истории позволяет сделать вывод: где долг, где капитал, туда всегда неотрывно следует рабство. Значит безумная долговая пирамида неизбежно приводит… ?

  Теперь рассмотрим посылку «конспирологическую», озвученную в статье о долговом кризисе. (ссылка)

  Так как там все уже изложено, укажу только самую суть. Огромный набор самых иррациональных фактов современности может быть объяснен только одним: процесс концентрации капитала завершен, он сосредоточен в одних руках, что и означает окончание «доброй и старой» эпохи капитализма.

Среди таких фактов, например:

- Всеобщая воля всего мира к пошлости, грязи, отрицанию семьи и традиционных ценностей и т.п. (Неужто, олигархи настолько тупы, что не понимают, что делают? Что они убивают будущее у своих детей?  Нет, они не глупые люди. Но очень подневольные люди. С достаточным компроматом и возможностями для шантажа и манипулирования.)

- Странное поведение «инвесторов», инвестирующих в откровенно бессмысленные и безнадежные проекты и страны и в упор «не видящие» проекты очевидно перспективные (те же газопроводы Газпрома), но стремные по далеким от всякого бизнеса соображениям.

- Невозможность НИКОМУ в мире создать наследственную, независимую  бизнес-империю. НЕТ в мире полностью независимого бизнеса, рано или поздно с любым бизнесом его независимые основатели расстаются. Причем лучше рано, добровольно и за деньги. Но всяко бывает.

 - Печатание никому не нужных триллионов долларов и раздача их в долг всем подряд.

 - Странные игры с государством в долговые обязательства. Ни один нормальный инвестор ни копейки не одолжит государству, зная что оно ему вернет в самую последнюю очередь, т.е. только после того как будут накормлены пенсионеры и дети. Примерно, как займы Госбанка СССР. И только если государство полностью манипулируемо, только тогда казначейки США становятся «безрисковым инструментом». Когда пенсионеры и дети уступают в приоритете «карточным» долгам долларовых бандитов.

  Все эти разрозненные и нелепые факты просто вопиют о том, что долговой кризис  - это средство централизации власти, следующего этапа после окончания концентрации мирового капитала в одних руках, средство, ведущее к прямому всеобщему закабалению. Что скоро придет время, когда людей, которые совсем ничего никому не должны, просто не остается. Это закабаление тождественно рабству. И его формальное провозглашение ровно ничего не меняет.

  Но будет ли рабовладение официально провозглашено?

  По этому поводу – третья посылка. Чисто экономическая.

 Экономисты до сих пор нередко спорят о «золотом стандарте», о «нефтедолларах», о энергообеспечении денежной единицы, например киловатт-часах. Так же экономисты НЕ  спорят о том, что количество созданных ФРС и банковской системой долларов и виртуальных финансовых активов таково,  что не хватит золота, даже если подогнать в обеспечение вторую Землю из этого металла.

 И это по всеобщему мнению является верным признаком неизбежного конца эпохи доллара.

  И вот тут то и всплывает рабовладение. Ибо человеческие жизни – это не грязная и вонючая нефть, не бесполезное золото, не еда, вода и даже не воздух. Это сама жизнь, ценность вечная. Это обеспечение способно внести осмысленность в любое количество нулей на клавиатуре ФРС.

  Лучшее обеспечение доллара – работорговля. Это и есть венец мирового развития, полный возврат к «античности» в 21 веке. Причем моральное оправдание этого может быть сколь угодно красиво: долги ведь платить нужно? Так что плохого в аукционе, на котором должники будут продаваться «инвесторам»? В назидание всем остальным

   Итак, формирую утверждение для пари.

   Спасение для доллара – рабство. Официальное объявление рабства цивилизованным и гуманным разрешением споров должника-кредитора состоится в течение 5 лет. (Разумеется, в США)


Адрес статьи на "Переводике" ссылка

Пари на долговой кризис.

Предыстория пари описана в основном блоге.

Вкратце логика такая. Так как основной целью расширенного накопления долга является мировая власть и глобальный контроль, то до момента окончательной реализации задуманного ни о каком разрешении долгового кризиса и речи быть не может.

Утверждение для пари::

 Хазин, увы, не дождется своего сценария разрешения  долгового кризиса. Наоборот, долг в течение очень длительного времени (не менее 10 лет) будет только расти.

Ядерного удара Израиля или США по Ирану не будет.

Понимание ситуации пришло после прочтения вот этой статьи. (ссылка)

Если ранее возможность ядерного удара Израиля по Ирану казалась возможной, хоть и не очень то вписывающейся в текущую шахматную партию,  то теперь я готов  заявить, что все это полная чушь.

 Но все по порядку. Как обычно – здравые мысли статьи и комментарий, ведущий к логическому выводу. 

 Иран организовал разветвленную инфраструктуру своей ядерной программы. В Язде и Наригане ведется добыча природного урана, а в Исфаханском ядерном технологическом центре из него получают урановый концентрат, который обогащают на центрифужном заводе в Натанзе и строящемся аналогичном заводе в Куме. При этом если строительство завода по обогащению в Натанзе велось открыто, с инспекциям МАГАТЭ, то о том, что готовится к пуску завод в Куме, МАГАТЭ узнало не сразу. Официально на заводах должно производиться низкообогащенное (3—5% U-235) ядерное топливо для легководных реакторов. Фактически уже к 2012 году Иран начал обогащать уран до 20%. Предположительно, заводы в Натанзе и Куме способны производить оружейный высокообогащенный уран (90% U-235), а также U-238. На 1 ноября 2011 года Иран имел 4922 кг низкообогащенного гексафторида урана, в том числе 379 кг, произведенных с 14 августа 2011 года. Этого количества при обогащении до оружейного урана может хватить для создания четырех единиц ядерных зарядов.

 Если Иран доведет число центрифуг на заводах в Натанзе и Куме до 100 тысяч (к 2014— 2015 г.), то он сможет, при наличии освоенной центрифужной технологии (третьего-четвертого поколения — о начале установки четвертого поколения было объявлено в начале прошлого года), выдавать на-гора до 1000 кг оружейного урана в год. Этого окажется достаточно для ежегодного производства 50—60 мощных ядерных боеприпасов.

 То, что ядерное оружие в Иране есть, я уже писал. Ссылка. Точнее есть технологии, которые, разумеется не на 100%, но достаточно близко дают возможность получить более-менее действенное оружие. Причем сразу в промышленных масштабах.  Напомню, даже СССР на это потребовалось существенное время, Иран же движется быстрее СССР. Видно, чтобы успеть к сроку назначенного начала 3М.

 Таким образом, имеем веское подтверждение изначально чисто логического предположения, что США неглупо бы поступили, передав какому-нибудь беспокойному соседу России ядерные технологии, чтобы в момент "Ч" расстановка сил на континенте радикально изменилась. А сами при этом оказались "не при делах".

Скорее всего, удар по ядерным объектам Ирана не приведет ни к войне в регионе, ни к серьезной эскалации. Армагеддона в Персидском заливе не предвидится. Максимум, чего можно ожидать, — не слишком интенсивного обмена ударами между ВВС и ВМС США и Ирана с очевидно затратными последствиями для иранской стороны, что еще более охладит пыл иранцев.

 Блестящие слова! Если США, Израиль и Европа всерьез хотят уничтожить Иран, то все для этого есть. И повод (хотя МАГАТЭ и дает такие неуместно невнятные доклады) и силы. Вряд ли потери в Израиле будут существенны, если Иран не сможет ответить ядерным ударом.  То же касается и блокады проливов.

 Почему же они выжидают? А может быть у них просто другие планы.

 Потенциал Ирана к отражению американо-израильского нападения представляется весьма скромным. Скорее всего, Иран окажется не в состоянии защитить свои основные ядерные объекты и может рассчитывать лишь на малозначимые частные успехи — несколько сбитых самолетов противника. При этом попытки отразить нападение и вступить в прямой контакт с американо-израильской авиацией, скорее всего, дорого обойдутся ПВО и особенно ВВС Ирана, нанеся немалый ущерб и без того достаточно ограниченному потенциалу последних.

  Хотя с этим тезисом многие спорят, я склонен ему верить. Еще не было у США достойного соперника в воздухе, если не считать русских лейтенантов во Вьетнаме.

В принципе Иран может использовать против Израиля также во многом ориентирующуюся на Тегеран ливанскую шиитскую группировку «Хезболлах» и палестинскую исламскую группировку ХАМАС, правящую в секторе Газа. Однако, как представляется, эти объединения вовсе не горят желанием таскать из огня каштаны для Ирана и в конфликте будут действовать исходя прежде всего из собственных интересов, в круг которых вряд ли входит вой на с Израилем. Хотя проведение с их стороны отдельных силовых приемов, например, ракетных обстрелов, вполне возможно. Но эти акции вряд ли выйдут за пределы ставшего рутинным для Израиля уровня.

Таким образом, при сегодняшнем соотношении сил Израиль и США вполне способны провести успешную масштабную операцию против объектов ядерной инфраструктуры и атомной промышленности Ирана со значительными шансами на успех и с вероятно низким уровнем собственных потерь. Также западные силы способны нанести значительный ущерб ВВС и ПВО Ирана.

 Я же прихожу к прямо противоположному выводу. Могут, хотят и не делают? Явный подвох, особенно если учесть истерику в СМИ по этому поводу.

 Все это убедительнейшим образом подтверждает, что возникновение Великого Ирана, новой Османской империи, международного шиитского союза не только не противоречит, но и является одним из этапов шахматной игры наших оппонентов. Которые заботливо выращивают очередного монстра, и, следовательно, меньше всего заинтересованы в его уничтожении. Сначала он должен стать «неуправляемым», а только потом США «спохватятся». Да ещё будут всех обвинять, что удержали от такого полезного и умного шага, как ядерный удар по Ирану.

 В общем, алиби.  Как это уже не раз говорилось.

 А раз так, то какой еще ядерный удар? Это блеф, не дождетесь.

Пари на «Тойоту».

  Данное пари является логическим следствием статьи «Зачем нужна минимизация затрат?», поэтому повторяться не будем, а изложим тему тезисно.

  Многочисленные постепенные улучшения пресловутой японской системы  «just in time» в обозримом будущем (3-5 лет) дадут неизбежный качественный эффект.  Который будет заключаться в кардинальном и резком снижении качества производимой продукции и бесславного конца «японского чуда».

 По подавляющему большинству японских предприятий, исповедующих  «канбан». 

Будет ли база НАТО в Ульяновске?

По ходу дела неважно, Ульяновск это или другой город. Важно, будет ли предоставлена территория России для вывода войск НАТО?

 Смогут ли американцы втянуть свою войну на нашу землю? Вот ответ:

Сергей Лавров: Происходит приближение военной инфраструктуры НАТО к границам России

Что это значит в переводе с дипломатического? Что Россия отдает себе отчет, что НАТО вовсе не драпает из Афганистана и Пакистана, а просто переводит войну в новую фазу. А следовательно никакой базы в Ульяновске  не будет.

 Потому что наши руководители это поняли. И даже официально ответили НАТО.

Вопрос пари:

США будут уходить из Афганистана так же, как и вошли. Т.е. без нас.

Пари на болотную революцию

  Тема пари целиком придумана Сергеем Луневым.
  Вот выдержка из его статьи  ТОП Запад готовится к победе Путина: нужны "жертвы режима"

      Итак, в конце 2011 года Вашингтон присылает в Россию нового посла Майкла Макфола. Всё бы ничего, но господин Макфол известен как большой специалист в области продвижения демократии, то есть, если перевести на нормальный язык, проведения «цветных революций». Уже смешно? По сути, Вашингтон открытым текстом даёт сигнал о том, что в России готовится переворот. Но ведь знают в Белом Доме, что ни у кого из оппозиции нет шансов победить на выборах, а власть проявит твёрдость и разгонит митинги протеста! Как может Путин сдаться, если одерживает безусловную победу на выборах и главное из-за чего? Вашингтон не одобрил? Навальный, Шендерович, Каспаров, Немцов не согласны? У них другие виды на Россию? Кажется всем понятно, что Владимир Владимирович не из трусливых, а отступать ему некуда. Сдать власть – означает слить в унитаз всё то, что он делал ранее и согласиться с тем, в чём его обвиняют, что именно он является лидером «Партии Жуликов и Воров».

 Далее ещё смешнее, к этому самому Макфолу, средь бела дня направляется делегация российских оппозиционеров, которых снимают на камеру заблаговременно прибывшие телевизионщики. Видеосюжет бьёт рекорды просмотров в Интернете, его обсуждают, о нём говорят, и в России каждая собака знает, что оппозиционеры ходили за инструкциями к американскому послу о том, как делать переворот. Действия происходит не на Украине, где для политика, прильнуть к руке американского посла считается большой удачей и это только добавляет популярности у народа, всё происходит в России, в которой большинство населения относится к Америке резко негативно. Особенно после «оранжевой революции», после переворота и военной интервенции против суверенной Ливии и подготовки подобных переворотов в Иране, Сирии.

 Специалист по России Макфол не знает о настроениях россиян? Как говорит Задорнов, ну они тупые. Насчёт тупизны оппозиции не сомневаюсь, в противном случае они бы не участвовали в этом шоу по собственной дискредитации, а вот насчёт американцев вы меня простите. Конечно, если не Владимир Путин является президентом Америки, а Барак Обама не числится у него менеджером по рекламе.

 Кроме того, в декабре 2011 года в Великобритании выходит в эфир четырёхсерийная лента производства ВВС «Путин, Россия и Запад», где звучит сенсационное заявление главы администрации экс-премьера Великобритании Тони Блэра – Джонатана Пауэлла о том, что история января 2006 года со «шпионским камнем» была не выдумкой российского журналиста Аркадия Мамонтова. Представляете, как подставился высокопоставленный чиновник? Он видите ли сболтнул лишнее, как пишет нынче пресса. Сболтнул или слил? Информация об этом моментально становится известной в России. Фактически на Западе признают, что ведут подрывную деятельность против России, а все борцы за демократию, свободу слова, защитники лесов и огородов, являются «пятой колонной», порой гражданами других государств, агентами иностранных разведок, находятся на их содержании и выполняют их приказы. По сути, Запад сдаёт свою резидентуру, словно подыгрывает Владимиру Путину в борьбе против несистемной оппозиции, дискредитируя её в глазах россиян. При этом вся российская оппозиция уже засветилась на «Болотной площади», грубо говоря, вылезла из окопов без каски и отступать ей некуда.

 Все те, кого со времён холодной войны холили и лелеяли западные спецслужбы, стали известны. Что остаётся теперь делать оппозиционным журналистам, оппозиционным и не очень политикам, работникам фондов, как не идти до конца, «штурмовать Кремль» и «свергать Путина»? Им терять уже нечего. Это они и будут делать. В России им уже нет места, поскольку и Путин, после того, как победит на выборах, обязан расчищать от агентов Запада и органы власти, и средства массовой пропаганды, которые зачастую финансируются за счёт самой России. Только без этого сеанса разоблачения, устроенного западными спецслужбами, репрессии выглядели бы скучно, особенно для западного обывателя, не всегда знакомого с особенностями российской политики.

  На самом деле всё просто, США сделали ставку не на победу оппозиции, и даже не на переворот, им нужен «болотный бунт», нужны жертвы режима, нужны репрессии, чтобы сразу после выборов объявить выборы сфальсифицированными, а Россию назвать недемократической страной. На Западе прекрасно понимают, что Путин побеждает, и этот факт отменить невозможно. Фарс с «белой революцией» затеян для того, чтобы дискредитировать Россию в глазах всего мира и иметь основания игнорировать её мнение в Совете Безопасности ООН, когда будет развязана очередная война против суверенной страны. Вашингтон срывает «перезагрузку», к которой никогда не относился серьёзно, и стряпает повод начать очередную «холодную войну» России.

Вопрос сформулируем так:

1. Революция закончится пшиком, однако будут спровоцированы теракты, вооруженные столкновения и обязательно прольется кровь. Что позволит Западу официально вычеркнуть Россию из "рукопожатых" стран. (Сценарий С.Лунева.)

2. Будет иной сценарий: победа болотной революции или наоборот произойдет мирный и незаметный уход её лидеров на политическую пенсию. (Сценарии равно фантастические)

Кто будет следующим президентом США?

В связи с началом предвыборной компании в США логично объявить соответствующее пари. (Пари на итоги выборов в России объявлять бессмысленно, как и на результаты мартовской революции. Победа будет за нами, так как отступать некуда.) 

 А вот выборы в США в высшей степени информативны для политического анализа и прогнозирования сценариев будущего. Будет ли оно позитивным, связанным с восстановлением контролирующей роли США, окончанием эпохи мирового бардака и анархии, периода войн и перманентной нарастающей нестабильности.

 Или текущий курс будет продолжен.

 Ответ на этот вопрос, в сущности, тривиален. Придет ли к власти новое лицо, харизматичный, твердый и решительный республиканец, прижизненная реинкарнация Рональда Рейгана. (Причем идеальной кандидатурой на эту роль является известный спасатель цивилизаций и борец со злом Арнольд Шварценеггер Ссылка)

   Либо Барак Обама, призванный на грязную работу по разрушению мирового благополучия, продолжит свою неблагодарную миссию.

  Ответом является полное отсутствие сколько-нибудь достойных кандидатов в списке республиканцев. Которые почему то скомпрометированы, то неадекватны, то старомодны. Ссылка

  В результате чего по результатам выборов в штате Айова, которые начинают избирательную компанию и таким образом в значительной степени  определяют её ход, республиканцы получили крайне низкую поддержку. Ссылка.

 Поверить в то, что все сколько-нибудь достойные республиканцы настолько не щадя себя заняты работой на благо нации в такой ответственный момент, что не могут выставить одну-единственную достойную кандидатуру на пост президента нации, увы не получается.

  А раз так, то пазл сложился.

 На выборах Президента США 2012 года победит Барак Обама.

  И не важно, придется пересчитывать голоса для этого или доставать женские трусы из грязной корзины. Выбор уже сделан. За вас, господа американцы.