Подведение итогов пари на ВТО.

Пари было опубликовано 13 ноября 2011 года. ссылка

Повторю здесь анализ ошибок приведших к неправильному прогнозу, который уже опубликован в основном блоге.

РФ ратифицировала протокол о вступлении в ВТО

 Итак, признаю свое поражение в пари по этому поводу. Ссылка

Отмечу, что здесь я во многом пошел на поводу авторитетных людей (Кургинян, Стариков, Хазин, весь ресурс авантюры и т.д.), что вступление в ВТО гибельно для России. Особенно выпукло, с выкладками, примерами и цифрами это продемонстрировал Сергей Кургинян. Ссылка

 Весьма характерная странность редкого единодушия самых непримиримых противников тогда мне не бросилась в глаза, это стало очевидным накануне ратификации решения по ВТО, когда против ВТО в резко категоричной форме, вплоть до недоверия Путину, высказались АБСОЛЮТНО все политические силы в стране, а так же иностранные консультанты и эксперты. Больше того, белоленточники и либералы и слова не сказали в поддержку, казалось бы, такого милого их прозападному сердцу шагу руководства России.

 Так же приведу историческую параллель: во время НЭПа и коллективизации у значительной части людей доминирующей была идея о предательстве идеалов революции. И только сейчас очевидна вся правильность и неизбежность этих решений.

 Т.е. слухи о вреде ВТО сильно преувеличены. Особенно для тех, кто и без ВТО бесправная колония, и в ВТО то же самое. Но то, что я сразу не почувствовал фальшь в небывалом  единодушии экспертов, - моя очень грубая и обидная ошибка.

 Вот мнение Евгения Федорова по этому вопросу. Коротко говоря ВТО – это плохо, но вовсе не так плохо, чтобы следовало нарываться на альтернативу невступления в ВТО.

Почему Дума проголосовала за вступление России в ВТО?

От себя добавлю: если США – банкрот в самой ближайшей перспективе, то почему бы туда не вступить? Шутка конечно, но в этой шутке есть доля истины. Перспектива более 15 лет не должна нас слишком пугать, к тому времени мир сильно изменится.

 Хотя осадок от этой темы все равно остается.

 Так же поздравляю двух победителей, указавших правильный ответ: u96 и alehandro000.

Общий итог:

Jack♣  = 6

goradio  = 1

alex_v = 1

marta = 1

Вячеслав = 1

u96 = 1

alehandro000 = 1

Подведение итогов пари

Пари «Куда ведут исламские революции» было опубликовано 19 февраля 2011 года. Ссылка

Были предложены следующие сценарии.

1. Цель исламских революций - дестабилизация Европы и Турции (Мнение Н.Старикова).

2. Цель исламских революций - увеличение влияния англо-саксов на Ближнем Востоке, достижение полного доминирования  в этом регионе, потенциальная возможность барьера торговых контактов России и Латинской Америки.

3. Цель исламских революций - построение более светского демократического общества, совмещающие в себе ислам и западные либеральные ценности. Т.е. это народные революции, а не инициированные извне перевороты.

4. ??? Свой вариант.

Можно констатировать, что дестабилизации Турции и Европы не произошло, проблемы в Европе вызваны чисто экономическими проблемами, в первую очередь размером государственного долга

 Так же дестабилизация ситуации в Ливии, Ираке и Египте, фактически превратившихся в зону перманентного терроризма и насилия, показывает, что и речи не идет о построении светского,  демократического общества, наоборот, торжествует самый радикальный и воинствующий исламизм.

 Все это УЖЕ привело такому укреплению англосаксов на Ближнем Востоке, что они готовы начать именно здесь игру «по-крупной», битву за Евразию, или 3 мировую войну.

 Во всяком случае, они полностью контролируют текущий ход событий в этом регионе и вероятный их «уход из региона» и даже уничтожение Израиля не следует рассматривать как неудачу их планов.

  Во всяком случае на текущий момент имеет место огромный рост влияния США в регионе, что будет после – тема других пари.

 Поэтому верный ответ – 2, как я и предполагал в этом достаточно очевидном пари.

Пари на бурю. Ссылка опубликовано 14 июня 2011 года

Пари предсказало белоленточную революцию в России и весьма настойчивые, хоть и полностью безуспешные попытки организовать марш миллионов. Так же следует отметить, что этот сценарий оценен как фальстарт, как наиболее выгодный нам, так как он позволяет сконцентрировать патриотические силы и дискредитировать либералов, что крайне важно при подготовке к отражению гораздо более серьезных испытаний.

 Верный вариант – 4.

Пари на Украину в ЕС. Ссылка  опубликовано 25 ноября 2011 года

Здесь все просто: ЕС отказал Украине в ассоциативном членстве. Ссылка

 Верный вариант 2 у меня и Вячеслава.

Общий итог:

Jack♣  = 6

goradio  = 1

alex_v = 1

marta = 1

Вячеслав = 1

Пари на сланцы.

Так как тема становится все более актуальной, разумно зафиксировать по ней ставки. Тем более, что тема явно спекулятивная, провокационная, как раз для пари.

 Вот ссылки на основные статьи по теме:

Нефтяные фьючерсы упали до минимума за 4-5 месяцев

Фондовые индексы РФ ушли в глубокий минус на мрачных новостях с Запада

Великая сланцевая газовая революция

  Из них можно сделать вполне очевидный вывод, что Россию ждет экономический удар – попытки снизить цену на энергоресурсы, и прежде всего на газ. Тем самым к убыточным стадионам, которые останутся без евротуристов добавятся газопроводы без европотребителей.

 И все это тяжелым камнем ляжет на экономику России, попутно и без того лишенной привычной валютной выручки. А так как столичные хомяки вовсе не желают ни белорусских землянок Лукашенко, ни политинформации вместо обедов и ужинов, как это бывает в КНДР, то и режиму Путина придет конец.  На радость Березовским и Горбачевым.

 Но снизит ли цену Газпром? Насколько будет удачным блеф англосаксов? Это и есть тема данного пари.

  К сожалению, я склоняюсь к тому, что несмотря на всю утопичность и экологическую вредность сланцевого газа, этот фокус у них пройдет. И вот почему:

1. США вовсе не обязательно на 100% заменить газ Газпрома. Как известно, совершенно ничтожный избыток предложения на рынке может радикально обваливать цены. А с учетом доминирования в СМИ, этот избыток может быть весьма скромным. Тем более, что «фиксировать» мировые цены на газ собираются в США. После обвала же цен все останется по-прежнему, газ будет идти из Сибири, но уже по «правильной» цене.

2. Таким образом, США нужно создать избыток газа на весьма небольшой период времени и в весьма ограниченных объемах. Поэтому вся история о сланцевом газе может иметь значение лишь как прикрытие использования его из стратегических хранилищ. Но даже если придется пожертвовать экологией США для завоевания богатств Сибири, овчинка стоит выделки.

3. Даже если Газпром заупрямится и откажется снижать цену, это будет выглядеть очень проигрышно. Когда «рыночная» цена была высокой, Газпром ведь не стеснялся драть три шкуры с потребителей? Что ж теперь его жалеть, когда рынок повернулся лицом к потребителю, а к Газпрому сами понимаете чем?

Полный же отказ от поставок газа в Европу не отменит необходимость подержания инфраструктуры в рабочем состоянии, как и проблему пополнения государственного бюджета. Поэтому лучше иметь небольшой поток валюты, чем вообще ничего.

 Из всего этого следует, что наиболее вероятный сценарий – Газпрому придется пойти на поводу у мировых финансовых воротил. И фактически сдать обратно завоевания Путина в виде национализации доходов от добычи природных ресурсов. И это может стать началом конца, как минимум возврата в 90-е годы.

 И выход здесь только один – перейти на самостоятельное установление цен на свои ресурсы. В рублях, исходя из себестоимости. А на «рынок» за сланцами пусть идут лохи с долларами. Причем желательно, чтобы это был не вызов, а ответный продуманный и своевременный ход.

Итак, утверждение для пари.

 Россия будет вынуждена резко снижать цены на газ и нефть, под действием сланцевой истерии и нефтяного демпинга со стороны стран Ближнего Востока, а так же молчаливого одобрения стран Европы, Китая, Японии. Нашим веским ответом и выходом из положения станет торговля газом за рубли, т.е. создание альтернативной системы ценообразования и финансовой системы расчетов.

  Все это проясниться в течение 2 (но не более 3) лет. Пари спорное, понимаю, но не ставить же на проигрыш. Так как тема скользкая, принимаются развернутые ответы. 

Пари на рабство

  Данная статья является логическим продолжением статьи о долговом кризисе (ссылка) и соответствующего пари (ссылка). 

  Причем к теме рабства можно прийти из самых разных исходных посылок.

  Начнем с исторической.

  Когда и где возникло рабство? Одновременно с торговым и ростовщическим капиталом. Причем распространение рабство получило только в центрах древней европейской, североафриканской и ближневосточной цивилизации, окружающие народы очень длительное время предпочитали общинный уклад.

 Максимальное развитие рабство получило в Древнем Риме и Греции, причем в  языческий, «античный» период. Тогда как со смертью язычества и приходом христианства рабство в этих странах постепенно свелось на нет.

  Хотя историческая наука совершенно неоправданно приписывает заслугу в этом славном событии набегам варваров. А как же иначе, если вслед за этим последовали страшные и беспросветно темные «Средние века», в которые христианство поднялось на немыслимую до этого высоту? Как и благородство нравов и обычаев?

 После победы в Европе  христианства рабство (как и капитал, его питающий) переместилось в Азию. Породив легенды о степи «рождающей народы». Шедшие непрерывной голодной,  алчной, но отлично вооруженной и информированной лавиной на Рим и Византию. Подробнее эта тема развита в статье о «Почему орда – золотая?»

  В рамках данной статьи уместно лишь отметить, что это время и есть дата зарождения работорговли в Средней Азии, кажущейся столь привычной для нас сейчас. Именно тогда невольничьи рынки этого региона достигли небывалого и до сих пор непревзойденного в этих местах расцвета. В более поздние времена, когда центр мирового капитала опять переместился, ни о каких серьезных заработках на массовом  похищении людей и речи уже не шло. Что и привело к бессильным издевательствам над никому не нужными пленниками, а так же к попыткам получить выкуп, как единственному способу заработать на этом неожиданно ставшем нелепым ремесле.

 Отметим так же, что похищали в тот период расцвета работорговли преимущественно христиан.

  После перемещения центра мирового капитала в Европу, а затем в Англию, работорговля приняла поистине мировые масштабы. Описывать «подвиги» конкистадоров смысла нет, они общеизвестны. И именно тогда возникла странная закономерность: работорговцы предпочитали сгноить весь свой живой товар в трюме, не ни выпустить рабов на палубу половить рыбу или побегать по берегу какого-либо острова в поисках съедобного. Хоть это могло (и должно было)  значительно увеличить доход этого торговца.

 Что совершенно идентично поведению современных кредиторов, предпочитающих нести колоссальные убытки, но только не списать долг, не выпустить должника из смертельной паутины.

 Итак, обзор мировой экономической истории позволяет сделать вывод: где долг, где капитал, туда всегда неотрывно следует рабство. Значит безумная долговая пирамида неизбежно приводит… ?

  Теперь рассмотрим посылку «конспирологическую», озвученную в статье о долговом кризисе. (ссылка)

  Так как там все уже изложено, укажу только самую суть. Огромный набор самых иррациональных фактов современности может быть объяснен только одним: процесс концентрации капитала завершен, он сосредоточен в одних руках, что и означает окончание «доброй и старой» эпохи капитализма.

Среди таких фактов, например:

- Всеобщая воля всего мира к пошлости, грязи, отрицанию семьи и традиционных ценностей и т.п. (Неужто, олигархи настолько тупы, что не понимают, что делают? Что они убивают будущее у своих детей?  Нет, они не глупые люди. Но очень подневольные люди. С достаточным компроматом и возможностями для шантажа и манипулирования.)

- Странное поведение «инвесторов», инвестирующих в откровенно бессмысленные и безнадежные проекты и страны и в упор «не видящие» проекты очевидно перспективные (те же газопроводы Газпрома), но стремные по далеким от всякого бизнеса соображениям.

- Невозможность НИКОМУ в мире создать наследственную, независимую  бизнес-империю. НЕТ в мире полностью независимого бизнеса, рано или поздно с любым бизнесом его независимые основатели расстаются. Причем лучше рано, добровольно и за деньги. Но всяко бывает.

 - Печатание никому не нужных триллионов долларов и раздача их в долг всем подряд.

 - Странные игры с государством в долговые обязательства. Ни один нормальный инвестор ни копейки не одолжит государству, зная что оно ему вернет в самую последнюю очередь, т.е. только после того как будут накормлены пенсионеры и дети. Примерно, как займы Госбанка СССР. И только если государство полностью манипулируемо, только тогда казначейки США становятся «безрисковым инструментом». Когда пенсионеры и дети уступают в приоритете «карточным» долгам долларовых бандитов.

  Все эти разрозненные и нелепые факты просто вопиют о том, что долговой кризис  - это средство централизации власти, следующего этапа после окончания концентрации мирового капитала в одних руках, средство, ведущее к прямому всеобщему закабалению. Что скоро придет время, когда людей, которые совсем ничего никому не должны, просто не остается. Это закабаление тождественно рабству. И его формальное провозглашение ровно ничего не меняет.

  Но будет ли рабовладение официально провозглашено?

  По этому поводу – третья посылка. Чисто экономическая.

 Экономисты до сих пор нередко спорят о «золотом стандарте», о «нефтедолларах», о энергообеспечении денежной единицы, например киловатт-часах. Так же экономисты НЕ  спорят о том, что количество созданных ФРС и банковской системой долларов и виртуальных финансовых активов таково,  что не хватит золота, даже если подогнать в обеспечение вторую Землю из этого металла.

 И это по всеобщему мнению является верным признаком неизбежного конца эпохи доллара.

  И вот тут то и всплывает рабовладение. Ибо человеческие жизни – это не грязная и вонючая нефть, не бесполезное золото, не еда, вода и даже не воздух. Это сама жизнь, ценность вечная. Это обеспечение способно внести осмысленность в любое количество нулей на клавиатуре ФРС.

  Лучшее обеспечение доллара – работорговля. Это и есть венец мирового развития, полный возврат к «античности» в 21 веке. Причем моральное оправдание этого может быть сколь угодно красиво: долги ведь платить нужно? Так что плохого в аукционе, на котором должники будут продаваться «инвесторам»? В назидание всем остальным

   Итак, формирую утверждение для пари.

   Спасение для доллара – рабство. Официальное объявление рабства цивилизованным и гуманным разрешением споров должника-кредитора состоится в течение 5 лет. (Разумеется, в США)


Адрес статьи на "Переводике" ссылка

Пари на долговой кризис.

Предыстория пари описана в основном блоге.

Вкратце логика такая. Так как основной целью расширенного накопления долга является мировая власть и глобальный контроль, то до момента окончательной реализации задуманного ни о каком разрешении долгового кризиса и речи быть не может.

Утверждение для пари::

 Хазин, увы, не дождется своего сценария разрешения  долгового кризиса. Наоборот, долг в течение очень длительного времени (не менее 10 лет) будет только расти.

Ядерного удара Израиля или США по Ирану не будет.

Понимание ситуации пришло после прочтения вот этой статьи. (ссылка)

Если ранее возможность ядерного удара Израиля по Ирану казалась возможной, хоть и не очень то вписывающейся в текущую шахматную партию,  то теперь я готов  заявить, что все это полная чушь.

 Но все по порядку. Как обычно – здравые мысли статьи и комментарий, ведущий к логическому выводу. 

 Иран организовал разветвленную инфраструктуру своей ядерной программы. В Язде и Наригане ведется добыча природного урана, а в Исфаханском ядерном технологическом центре из него получают урановый концентрат, который обогащают на центрифужном заводе в Натанзе и строящемся аналогичном заводе в Куме. При этом если строительство завода по обогащению в Натанзе велось открыто, с инспекциям МАГАТЭ, то о том, что готовится к пуску завод в Куме, МАГАТЭ узнало не сразу. Официально на заводах должно производиться низкообогащенное (3—5% U-235) ядерное топливо для легководных реакторов. Фактически уже к 2012 году Иран начал обогащать уран до 20%. Предположительно, заводы в Натанзе и Куме способны производить оружейный высокообогащенный уран (90% U-235), а также U-238. На 1 ноября 2011 года Иран имел 4922 кг низкообогащенного гексафторида урана, в том числе 379 кг, произведенных с 14 августа 2011 года. Этого количества при обогащении до оружейного урана может хватить для создания четырех единиц ядерных зарядов.

 Если Иран доведет число центрифуг на заводах в Натанзе и Куме до 100 тысяч (к 2014— 2015 г.), то он сможет, при наличии освоенной центрифужной технологии (третьего-четвертого поколения — о начале установки четвертого поколения было объявлено в начале прошлого года), выдавать на-гора до 1000 кг оружейного урана в год. Этого окажется достаточно для ежегодного производства 50—60 мощных ядерных боеприпасов.

 То, что ядерное оружие в Иране есть, я уже писал. Ссылка. Точнее есть технологии, которые, разумеется не на 100%, но достаточно близко дают возможность получить более-менее действенное оружие. Причем сразу в промышленных масштабах.  Напомню, даже СССР на это потребовалось существенное время, Иран же движется быстрее СССР. Видно, чтобы успеть к сроку назначенного начала 3М.

 Таким образом, имеем веское подтверждение изначально чисто логического предположения, что США неглупо бы поступили, передав какому-нибудь беспокойному соседу России ядерные технологии, чтобы в момент "Ч" расстановка сил на континенте радикально изменилась. А сами при этом оказались "не при делах".

Скорее всего, удар по ядерным объектам Ирана не приведет ни к войне в регионе, ни к серьезной эскалации. Армагеддона в Персидском заливе не предвидится. Максимум, чего можно ожидать, — не слишком интенсивного обмена ударами между ВВС и ВМС США и Ирана с очевидно затратными последствиями для иранской стороны, что еще более охладит пыл иранцев.

 Блестящие слова! Если США, Израиль и Европа всерьез хотят уничтожить Иран, то все для этого есть. И повод (хотя МАГАТЭ и дает такие неуместно невнятные доклады) и силы. Вряд ли потери в Израиле будут существенны, если Иран не сможет ответить ядерным ударом.  То же касается и блокады проливов.

 Почему же они выжидают? А может быть у них просто другие планы.

 Потенциал Ирана к отражению американо-израильского нападения представляется весьма скромным. Скорее всего, Иран окажется не в состоянии защитить свои основные ядерные объекты и может рассчитывать лишь на малозначимые частные успехи — несколько сбитых самолетов противника. При этом попытки отразить нападение и вступить в прямой контакт с американо-израильской авиацией, скорее всего, дорого обойдутся ПВО и особенно ВВС Ирана, нанеся немалый ущерб и без того достаточно ограниченному потенциалу последних.

  Хотя с этим тезисом многие спорят, я склонен ему верить. Еще не было у США достойного соперника в воздухе, если не считать русских лейтенантов во Вьетнаме.

В принципе Иран может использовать против Израиля также во многом ориентирующуюся на Тегеран ливанскую шиитскую группировку «Хезболлах» и палестинскую исламскую группировку ХАМАС, правящую в секторе Газа. Однако, как представляется, эти объединения вовсе не горят желанием таскать из огня каштаны для Ирана и в конфликте будут действовать исходя прежде всего из собственных интересов, в круг которых вряд ли входит вой на с Израилем. Хотя проведение с их стороны отдельных силовых приемов, например, ракетных обстрелов, вполне возможно. Но эти акции вряд ли выйдут за пределы ставшего рутинным для Израиля уровня.

Таким образом, при сегодняшнем соотношении сил Израиль и США вполне способны провести успешную масштабную операцию против объектов ядерной инфраструктуры и атомной промышленности Ирана со значительными шансами на успех и с вероятно низким уровнем собственных потерь. Также западные силы способны нанести значительный ущерб ВВС и ПВО Ирана.

 Я же прихожу к прямо противоположному выводу. Могут, хотят и не делают? Явный подвох, особенно если учесть истерику в СМИ по этому поводу.

 Все это убедительнейшим образом подтверждает, что возникновение Великого Ирана, новой Османской империи, международного шиитского союза не только не противоречит, но и является одним из этапов шахматной игры наших оппонентов. Которые заботливо выращивают очередного монстра, и, следовательно, меньше всего заинтересованы в его уничтожении. Сначала он должен стать «неуправляемым», а только потом США «спохватятся». Да ещё будут всех обвинять, что удержали от такого полезного и умного шага, как ядерный удар по Ирану.

 В общем, алиби.  Как это уже не раз говорилось.

 А раз так, то какой еще ядерный удар? Это блеф, не дождетесь.

Пари на «Тойоту».

  Данное пари является логическим следствием статьи «Зачем нужна минимизация затрат?», поэтому повторяться не будем, а изложим тему тезисно.

  Многочисленные постепенные улучшения пресловутой японской системы  «just in time» в обозримом будущем (3-5 лет) дадут неизбежный качественный эффект.  Который будет заключаться в кардинальном и резком снижении качества производимой продукции и бесславного конца «японского чуда».

 По подавляющему большинству японских предприятий, исповедующих  «канбан».